Досудебное соглашение о сотрудничестве направлено на усиление борьбы с организованной преступностью, расширяет возможности использования норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства в противодействии и расследовании деятельности преступных сообществ. Закон определяет характер и пределы участия подозреваемого (обвиняемого) в раскрытии и расследовании преступления. Фактически сторона защиты предлагает информацию и свои действия, содействующие следствию, в обмен на представление прокурора, предусмотренное ст. 317.5 УПК РФ, которое является основанием применения особого порядка проведения судебного заседания и создает условия для смягчения наказания. Если информация окажется ложной или не имеющей значения для следствия либо обвиняемый откажется выполнять обязательства, предусмотренные соглашением, то сторона обвинения вправе не выполнять условия соглашения, хотя установленные в рамках данного соглашения обстоятельства могут являться доказательствами по уголовному делу. Несмотря на двусторонний характер соглашения, никаких обязательств у стороны обвинения в нем нет. Поэтому сторона обвинения в любом случае ничего не теряет от такого сотрудничества, что объясняет необходимость создания следователями условий для заключения таких соглашений о сотрудничестве с целью раскрытия и расследования преступлений.

Pre-trial cooperation agreement aimed at strengthening the fight against organized crime, extends the use of the rules of criminal law and criminal procedure law in combating and investigation of criminal networks. The law defines the nature and extent of participation of the suspect (accused) in the detection and investigation of crimes. In fact, the defense has information and their actions to facilitate the investigation, in exchange for the prosecutor, under Art. 317.5 Code of Criminal Procedure, which is the basis for application of the special order of the court session and creates the conditions for leniency. If the information proved to be false or not relevant to the investigation or the accused refuses to be bound by the agreement, then the prosecution has the right to not fulfill the terms of the agreement, although set in the circumstances of this agreement may be evidence in a criminal case. Despite the two-sided nature of the agreement, any obligation to the prosecution is not there. Therefore, the prosecution in any case, has nothing to lose from such cooperation, which explains the need to create conditions for investigators to enter into such agreements on cooperation for the purpose of detection and investigation of crimes.