<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Научное обозрение. Реферативный журнал</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2500-0802</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-535</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ МЕР ЗАЩИТЫ СВИДЕТЕЛЕЙ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Бронзова</surname>
              <given-names>Л.И.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Bronzova</surname>
              <given-names>L.I.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>Калуга</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff6e52a1e6"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Красноглазов</surname>
              <given-names>А.Ю.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Krasnoglazov</surname>
              <given-names>A.Y.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>Калуга</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff78d73c6b"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff6e52a1e6">
        <institution xml:lang="ru">НОУ ВПО Институт законоведения и управления Всероссийской полицейской ассоциации</institution>
        <institution xml:lang="en">Institute of jurisprudence and management of All-Russian police Association</institution>
      </aff>
      <aff id="aff78d73c6b">
        <institution xml:lang="ru">Калужский филиал Московского государственного технического университета им. Н.Э. Баумана</institution>
        <institution xml:lang="en">Kaluga branch of the Bauman Moscow State Technical University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-01">
        <day>01</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>124</fpage>
      <lpage>125</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://abstract.science-review.ru/ru/article/view?id=535</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье рассматриваются программы защиты свидетелей, применяемые в деятельности правоохранительных органов зарубежных стран. Отмечается, что большинство программ защиты свидетелей предлагают схожие меры защиты в зависимости от обстоятельств дела и связанного с ними риска. Как показывает анализ международной практики защиты свидетелей, не существует международно-признанных формальных стандартов для защиты свидетелей. В работе исследуются альтернативные меры защиты, отсутствующие в российском законодательстве, такие как: заключение свидетелей под стражу в целях его защиты, исключение имени и идентификационных данных из государственных архивов, заслушивание анонимных свидетелей в уголовном судопроизводстве. Анализируются акты международных организаций по применению данных мер, предлагается использование комплексного подхода для достижения максимальной эффективности защиты свидетелей. Делается вывод о возможности использования зарубежного опыта применения альтернативных мер защиты свидетелей с учетом специфики уголовно-процессуального законодательства России.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article deals with the witness protection programs used in the activity of law enforcement bodies of foreign countries. It is noted that most of the witness-protection programs offer similar protection measures depending on the circumstances of the case and the associated risk. As the analysis of international practice for the protection of witnesses shows, there are no internationally-accepted formal standards for the protection of witnesses. The paper examines alternative measures of protection missing in the Russian legislation, such as taking witnesses into custody for purposes of protection, the exception of the name and identity of witnesses from the state archives, hearing of anonymous witnesses in criminal proceedings. The authors analyze the acts of international organizations for the application of these measures and offer a comprehensive approach to maximize the effectiveness of witness protection. The conclusion is made about the possibility of using foreign experience in the use of alternative measures of witness protection taking into account the speci&amp;#64257;cs of the criminal procedure legislation of Russia.</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
</article>
