Рассмотрен процесс политического развития обществ на постсоветском пространстве на примере Венгрии, Польши, России, Чехии, Украины. Аргументирована позиция в отношении обязательного нахождения компромисса между правящим классом и гражданами. При этом посредником в диалоге могут выступать различные института гражданского общества. На темпы политического развития оказывает влияние наличие среди политической элиты определенной группы, заинтересованной в проведении реформ, направленных на повышение благосостояния общества, в среднесрочной перспективе. Выявлены некоторые политические противоречия в современной Украине с учетом динамично развивающегося политического процесса. Обоснована позиция о невозможности перенесения позитивного зарубежного опыта политической модернизации в страну без учета уровня экономического развития и культурных особенностей. Для поддержания сложившейся российской политической системы необходимо учитывать международный опыт политического развития европейских стран.

Examines the process of political development of societies in the post-Soviet space on the example of Hungary, Poland, Russia, Czech Republic, Ukraine. Reasoned position on the mandatory find a compromise between the ruling class and citizens. While a mediator in the dialogue can serve a variety of civil society Institute. At the pace political development has among the political elite of a certain group interested in reforms aimed at improving the welfare of the society in the medium term. Identified some political contradictions in the modern Ukraine, taking into account the dynamically developing political process. Substantiated position of the impossibility of transferring positive foreign experience of political modernization in the country without taking into account the level of economic development and cultural characteristics. To maintain the current Russian political system is necessary to consider international experience of political development of the European countries.